こんにちは。WSUS大好きますのです。
Windows7のサポート終了日（2020年1月14日）間近、Windows10の導入が多くの企業で本格化しておりますね。
人手も部品も追いつかないようで、経済がぐるんぐるん回っているようで^q^
さてさて、Windows10に切り替えることで心配事としては色々あると思いますが、わたしが感じる1番の心配は
Feature Update
という配信が増えたことですね。。。
今回は配信の違いについて確認したことを少しまとめてみます。
更新プログラムの配信方法は主に２種類！
・FeatureUpdate(FU)：機能更新プログラム
・QualityUpdate (QU)：品質更新プログラム
それぞれ何が違うかざっくり言ってしまうと「FU＝OS部分の更新」「QU＝バグ等の定期更新」かなと感じています。
FeatureUpdateとQualityUpdateの違いは？？
| QualityUpdate | FeatureUpdate | |
| 更新内容 | 品質の向上やセキュリティ修正プログラムの配信（従来通り） | Windows10の機能拡張を行う更新プログラム |
| 配信時期 | 毎月第2水曜日 | 年2回（3月、9月） ※時期が遅れることも多々あり |
| 容量 | 約1GB前後 | 約3GB |
| サポート期間 | OSサポート期限内は 配信対象とされる |
配信から18ヶ月以内 |
比較した中で何が厄介かというと、WSUSいじってる私の感覚で以下2点かなと思います。
- 月１のQualityUpdateに比べて、通信量がメチャクチャ大きい（3倍くらい）
- FeatureUpdate配信から18ヶ月以内のサポート期限
簡単に言うと、
1年半に1回はめちゃくちゃ大きいアップデートを配信しないとならぬ
ということに。
各拠点にWSUS配信用の子サーバ置ければいいんだけどね。そうはいかなくてね。。。絶対ネットワークパツパツになるやん。逼迫まつりやん。ユーザからクレーム来るやん。っていう状況が目に見えます。
ネットワーク逼迫が課題？対策方法はあるのか？
フューチャーアップデート（FU）とクオリティアップデート（QU）という配信方法に対して、ネットワーク逼迫がサイド壁にぶち当たった中で、対策方法が無いか？？ということでWSUS観点から調査です。
- WSUS機能：BranchCacheの機能を有効化
- 拠点にWSUSの子サーバを配置する
- SCCMを新規構築、導入する（費用バリ高い）
SCCM（System Center Configuration Manager）では、WSUSのような配信はもちろん、アプリ配信や資産管理とかも出来るよ！Windowsの展開と管理に便利！という謳い文句。
ただ、お高いのでしょう？？^q^
聞いた噂じゃ、1k万だとかでぴゃああああいでございますね。
まだ各拠点のWSUS子サーバとBranchCacheのほうが現実味を帯びております。
BranchCache（ブランチキャッシュ）とは？？
同じLAN内のPCのキャッシュから、更新プログラムをダウンロードする仕組みです（ざっくり）
・「WSUSサーバ」→「クライアントPC」×10台【BranchCache】
・「WSUSサーバ」→「クライアントPC」⇔「クライアントPC」⇔「クライアントPC」….
サーバとクライアントPC間のデータ逼迫は解決出来そう！
ということで設定方法に関しては少し長くなるので別記事にてご紹介です。